留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浙南山地传统村落公共空间活力影响因素研究

张泳江 洪艳 林立

张泳江, 洪艳, 林立. 浙南山地传统村落公共空间活力影响因素研究[J]. 小城镇建设, 2022, 40(10): 84-92. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.10.011
引用本文: 张泳江, 洪艳, 林立. 浙南山地传统村落公共空间活力影响因素研究[J]. 小城镇建设, 2022, 40(10): 84-92. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.10.011
ZHANG Yongjiang, HONG Yan, LIN Li. Study on Influencing Factors of Public Space Vitality of Mountainous Traditional Villages in Southern Zhejiang[J]. Development of Small Cities & Towns, 2022, 40(10): 84-92. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.10.011
Citation: ZHANG Yongjiang, HONG Yan, LIN Li. Study on Influencing Factors of Public Space Vitality of Mountainous Traditional Villages in Southern Zhejiang[J]. Development of Small Cities & Towns, 2022, 40(10): 84-92. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.10.011

浙南山地传统村落公共空间活力影响因素研究

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.10.011
基金项目: 

国家社科基金项目“老年友好型农村传统公共文化空间与文化振兴研究”(编号:19BSH060)。

详细信息
    作者简介:

    张泳江,浙江理工大学建筑工程学院硕士研究生。

    洪艳,浙江理工大学建筑工程学院建筑系系主任,教授,硕士生导师。

    林立,浙江理工大学建筑工程学院风景园林系讲师。

    通讯作者:

    洪艳,112749691@qq.com。

  • 中图分类号: TU982.29

Study on Influencing Factors of Public Space Vitality of Mountainous Traditional Villages in Southern Zhejiang

  • 摘要: 浙南山地传统村落公共空间有着显著的生态与景观资源优势,由于山地的阻隔使其受城镇化、现代化侵蚀相对较小,在一定程度上保存更加原真性的村落文化。但同时山地传统村落公共空间受地形、区位等要素影响,其活力缺失问题愈加严重。本文以浙江省丽水市山地传统村落为例,通过问卷调查获取公共空间活力的影响因素,并构建结构方程模型来探究空间活力影响因素的相互作用关系。研究发现,对于浙南山地传统村落公共空间活力的影响强弱关系为:“景观与生态” >“公共设施服务” >“产业与人文” >“空间尺度特征”,其中“景观与生态”与“空间尺度特征”通过其他要素间接影响公共空间活力,“公共设施服务”与“产业与人文”直接影响公共空间活力。最后,根据分析结果提出了相应的空间活力提升策略。
  • [1] 鲁可荣, 程川.传统村落公共空间变迁与乡村文化传承——以浙江三村为例[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2016, 38(6):22-29.
    [2] 阿龙多琪, 马航, 杨彪.2000年以来我国公共空间活力研究进展[J].现代城市研究, 2020(10):123-130.
    [3] 任彬彬, 忻益慧.冀北地区特色村寨公共空间活力评价因素[J].地域研究与开发, 2018, 37(3):138-141, 147.
    [4] 包亚芳, 孙治, 宋梦珂, 等.基于居民感知视角的浙江兰溪传统村落公共空间文化活力影响因素研究[J].地域研究与开发, 2019, 38(5):175-180.
    [5] 李跃亮.浙南山地村落活态保护的实践与思考——以浙江省松阳县为例[J].浙江社会科学, 2016(8):143-150, 161.
    [6] 曲秋香.探析村落公共空间的乡土性设计[J].设计, 2015(15):138-139.
    [7] 吴必虎.基于乡村旅游的传统村落保护与活化[J].社会科学家, 2016(2):7-9.
    [8] 王思明, 伽红凯.中国传统村落记忆:浙江卷[M].北京:中国农业科学技术出版社, 2018:244-265.
    [9] 阿龙多琪.景区依托型村落公共空间活力评价及空间优化研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2017.
    [10] 刘朵朵, 李志新.皖南传统村落街巷转角空间特色研究[J].小城镇建设, 2019, 37(7):45-52.doi:10.3969/j.issn.1009-1483. 2019.07.007.
    [11] 罗德胤, 孙娜, 付敔诺.村落保护和乡村振兴的松阳路径[J].建筑学报, 2021(1):1-8.
    [12] C·亚历山大.建筑的永恒之道[M].赵冰, 译.北京:知识产权出版社, 2004.
    [13] 蒋涤非.城市形态活力论[M].南京:东南大学出版社, 2007.
    [14] 罗萍嘉, 郑祎, 王雨墨, 等.旅游开发影响下的"对立与共生"——传统村落公共空间"二元拼贴"研究[J].现代城市研究, 2020(12):9-17.
    [15] 程瑶.旅游发展环境下传统村落保护与开发研究——以松阳杨家堂村为例[J].建筑与文化, 2021(5):159-161.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  27
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-17

目录

    /

    返回文章
    返回